锐见.新思.创品牌
BRAND
立体化品牌构建
Omnibearing
Contact Us
电话:
021-5059 9786
传真:
021-5059 8176
Email:gb@gbrand.com.cn
机构快报
Express
纺织机械同济集团与观本策划签约CIS企业文化战略规划工程
。
[070722]
著名上市公司上海东方明珠集团签约观本策划进行品牌提升战略合作。
[070718]
总经理徐舞应“中国神飞集团”邀请,为来自全国200位经理人讲授CIS导入培训。
[070510]
总资产逾30亿民营企业中国神飞集团在比较了国内顶尖CI策划公司后,对观本策划的创作实力颇为认同,决定选择观本作为神飞集团CI企划与导入的战略合作伙伴。
[060820]
徐舞先生被中国广告风云榜评为2005-2006年度中国新势力创意总监10强。
[060416]
如果你有做广告的天分
如果你对创作充满激情
如果你有足够的实战经验
如果你渴望一个杰出的舞台,
请把你的简历和作品email至:
job@gbrand.com.cn
观本
About Us
服务
Services
案例
Case Study
观点
Viewpoint
联系
Contact
The achievement that are devoted to the customer increases,because our value comes from the value of helping the customer to create band and bring.
我们致力于客户的业绩增长,因为我们的价值来自协助客户创造品牌带来的价值。
首页
>
观点
好品牌才能赢
转载自:全球品牌网 撰文:劳拉·赖兹
强势品牌给人的印象是,它本身代表着更好的产品,即使其产品质量与同类产品不相上下。但很多公司信奉更好的产品才能赢。他们把一切努力都花在打造好产品而不是好品牌上面,其实真正的购买力来自品牌,而非产品。
产品、品牌,孰轻孰重?
市场营销者所犯的最大错误,莫过于不去经营品牌,而只是一味强调产品。如果把产品只当成产品来做,营销者就会把全部精力放在如何生产更好的产品上面,而不是打造一个更好的品牌。
多年前,可口可乐就因为这种做法导致了一次市场灾难。当时,一系列的口味测试显示,百事可乐比可口可乐更好喝。那么,可口可乐是如何应对的呢?公司开始潜心提升可乐的口味,最终推出了全新口味的“新可乐”(New Coke)。“这是我们有史以来最有把握的一次行动。”公司董事会主席当时非常自信地预言新可乐必将成功。怎么可能失败呢?可口可乐进行了20万次消费者口味测试,新可乐的支持率是传统可乐的三倍,这个结论有力地证明了新可乐味道更佳。
产品更好,广告攻势铺天盖地,但新可乐推出后却遭遇惨败。仅三个月不到,可口可乐重新推出了其原版配方的经典可乐(Coca-Cola Classic)。新可乐改名为二号可乐(Coke II),至今只占极小市场份额。新可乐无疑是更好的产品,但绝非更好的品牌。
先驱者与领导者
那怎样打造一个更好的品牌呢?惟一的出路就是:成为一个崭新产品类别中的翘楚。可口可乐是第一个可乐产品;赫兹(Hertz)是世界上第一家汽车租赁公司;劳力士是第一块昂贵腕表;红牛是第一罐能量饮料。
然而,成为第一与消费者心中的第一品牌,是两个完全不同的概念。
管理学界普遍认为,成为第一个,或者说先驱者(某类新产品的首个发明者)意义并不大。甚至在某些情况下,这种地位被认为是缺点—因为这会为其竞争对手设立追赶标准,后者可以据此做出设计更合理、原理更先进的同类产品,进而夺取行业桂冠。事实上,“先驱者”的地位既非优势也非劣势.它只是一个准入许可,让你得以成为行业未来的一部分,在这个位置上寻求真正的优势。
只有第一品牌才能成为市场领袖。就像亨氏(Heinz)的番茄酱、胡佛(Hoover)的吸尘器、戴尔(Dell)的直销电脑、劲量(Duracell)的碱性电池.许多产品先驱者由于未能进驻消费者的心中,进而坐失良机,与领导品牌失之交臂.我们拿第一个生产大容量MP3播放器的创新科技(Creative Technology)的例子来说,它就是将品牌领袖交椅拱手让给了后起之秀—苹果公司(Apple)的iPod.
创新科技犯了两个产品先驱者常犯的错误。首先,公司的产品策略并不专注;产品线无所不包,从数码相机到调制解调器,从音频芯片、电脑麦克风再到电子乐器。此外,它为这个MP3播放器取了一个软弱无力、仅仅是现有产品延伸性质的名字:Creative Nomad Jukebox。
发明了手机的摩托罗拉公司(Motorola)同样犯了这两个错误:产品策略没有重点,名称软弱无力、仅仅表达了现有产品的延伸,其手机就叫作“Motorola手机”(目前的行业领袖诺基亚公司则只生产单一产品,品牌名称也很独特)。
品牌,还是品牌
究竟品牌是什么呢?品牌是一个名称,通过它消费者可以联想到某个特定产品。只要你的品牌名称是一个新产品类中的第一,品牌本身就代表着原创、真实和优质(可口可乐和红牛就是代表)。但你的品牌如果只是第二,那就不可能原创,消费者自然也不认为它就是最优质的。
可口可乐的口味测试是蒙眼测试。一旦消费者得知他们品尝的牌子,测验结果立即就会反过来。消费者对可口可乐的支持率是对新可乐的4倍!品牌,不需借助外力,就能造就这一反差。
强势品牌给人的印象是,它本身代表着更好的产品,即使其产品相比之下和同类产品雷同。但很多公司忽略了这个基本的原则。他们把一切努力都花在建立好产品而不是好品牌上面,这在小型公司中更为普遍。
一个新的产品类别需要一个全新的品牌名称。但小公司却认为,他们承担不起推广一个新品牌所需的市场开销,那么就用已有的品牌名称好了。前文提到的小公司创新科技就是这样做的。
此外,小公司还考虑到,原有品牌已在消费者心中建立起很好的识别功能。如果启用新品牌,那一切就要从头再来。我们不具备推广新产品和新品牌的资源。许多美国公司也犯下这样的错误。美国最重要的汽车杂志《汽车新闻》(Automotive News)的出版人前不久就撰文指出,“一切仍然还是产品、产品、产品……在汽车业,只有产品是超越一切的”。
很多经理的经营信条之一就是,更好的产品才能赢。这个观点是循环论证而成立的。既然好产品才能赢,一个产品类别里的领先品牌一定是好产品,这就又证明了好产品才能跑赢市场。
购买力来自品牌,而非产品
在完美世界里,更好的产品也许会赢。但每天的日常生活在降低完美的标准。要从上百种不同种类产品中选择上千种商品,消费者们真的能把所有买得到的商品作逐一比较?我想他们不会。
一家美国超级市场平均售卖3万种商品。一个消费者每年要买多少种—100?200?也许最多300—这只是超市总量的1%。他们很少会去做比较,多数消费者就直接选知名品牌。有人会买最便宜的那个牌子。少数人会选购独特品牌。
在多数商品类别里,消费者主要受品牌自身实力影响。品牌的意义比商品质量的意义重要得多。许多非知名品牌其实出自生产知名品牌的同一厂家。很多情况下,产品是完全一样的,惟一区别就是,非知名品牌产品更便宜,而消费者还是会选名牌产品。购买力来自品牌本身,而不是来自产品。消费者这种行为并不是像看上去的那样毫无理性。购买名牌产品是对产品高质量的保证。生命是短暂的,没人想浪费时间在没完没了的分析和测试上。
有趣的是,在很多产品类别中,更好的产品还是会胜出。这些类别也许已有领先品牌,也许没有。注意观察,消费者是怎样花时间在超市里挑选更好的苹果、橙子或柠檬的。但这些“好产品赢”的产品品种数量却总在下降—因为恰恰在这些产品类别里,推出新品牌最有机会赢。例如,有家叫Fresh Express的公司推出了“速食沙拉”这个分类里的首个品牌(人们不再去单独购买沙拉原料,而是买已经洗好、切好的沙拉盒,拆开包装即可食用)。最近,Fresh Express公司被Chiquita Brands以8.55亿美元的价格收购。
品牌就是未来。只要假以时日,每一个“好产品”商品类别都会成为“好品牌”商品类别。
定位,就是使品牌实现区隔
就让你崇拜我的品牌
系统重塑:品牌的求变之道
IKEA宜家:卓越的品牌
中国品牌离世界最佳有多远
绝对伏特加的“绝对”营销
腾讯QQ:一个三亿人聊天的品牌
产品品质+品牌规划,使品牌双翼起飞
团队的高效能从何而来
品牌升级从精致化开始
2008年中国广告十大趋势
联想:做创新企业是一种承诺
好品牌才能赢
麦当劳CI设计战略
日本VI设计范例:马自达
解析德国奥迪形象策略
About Us
|
Services
|
Case Study
|
Viewpoint
|
Contact
Copyright (c) 2007 GBrand Agency of Brand-Devising .All rights reserved
TEL:86-21-5059 9786 FAX:86-21-5059 8176 E-MAIL:
gbrand@gbrand.com.cn